ChatGPT goes Social Network
, , ,

ChatGPT goas Social Network

Hat dich OpenAI auch schon gefragt, ob du deine Kontakte in ChatGPT importieren möchtest?
ChatGPT wird zum Social Network.

Hier wird kein KI-Chatbot mehr entwickelt. OpenAI baut eine Plattform. Mit Social Graph, Profilbildern, Follower-Funktionen und algorithmischem Feed.

800 Millionen wöchentliche Nutzer, Gruppenchats und eine TikTok-Klon-App. Und seit ein paar Tagen: Kontakt-Sync, bei dem deine Freunde deine Telefonnummer an OpenAI weitergeben können, ohne dass du gefragt wirst.

Sam Altman hat wohl das Playbook von Facebook 2008 genommen und mit KI-Steroiden angereichert:

→ Gruppenchats, in denen ChatGPT entscheidet, wann es sich einmischt und wann es schweigt.

→ Sora, eine Social App, in der du Deepfakes deiner Freunde erstellen kannst (mit deren Einwilligung, versteht sich).

→ Kontaktimport in ChatGPT, der nach dem Prinzip funktioniert, das die EFF seit Jahren als Shadow Profiling kritisiert.

Die Strategie scheint klar: Wenn deine Freunde in ChatGPT sind, gehst du nicht mehr zu Claude oder Gemini. Der Lock-in entsteht nicht durch das bessere Modell. Er entsteht durch den sozialen Graphen.

Meine private Telefonnummer landet in einer Umgebung, in der ich null Kontrolle darüber habe, was andere damit anstellen. Shadow Profiles plus eine Plattform, auf der Millionen Menschen täglich unkontrolliert und unbedacht mit KI-Automatisierung spielen, weil die Agenten so beeindruckend sind. Das ist keine theoretische Sorge, das ist eine offene Flanke.

Was Anthropic dagegen macht, ist das genaue Gegenteil.

Während OpenAI in Richtung Consumer-Social-Plattform driftet, hat Anthropic diese Woche Cowork auf Windows gebracht: einen Desktop-Agenten, der auf deinem Rechner arbeitet, deine Dateien liest, Aufgaben parallel abarbeitet und über Plugins mit Slack, Notion und CRM-Systemen interagiert, das sich direkt in Excel u.v.m. integrieren lässt.

Die Frage ist aber offenbar nicht mehr: Welches KI-Modell ist besser?
Die Frage ist: für welche Zielsetzung werden diese Unternehmen optimieren?

OpenAI optimiert für Engagement, Reichweite und Nutzerbindung. Das Geschäftsmodell hinter Gruppenchats und Kontakt-Sync ist Wachstum um jeden Preis. 800 Millionen Nutzer müssen irgendwann monetarisiert werden.
Anthropic optimiert für Produktivität. Für Tasks, die abgearbeitet werden und für Outputs, die du für dein Business nutzt.

Zwei KI-Unternehmen. Zwei verschiedene Zukunftsvisionen.
Die eine Vision behandelt dich als User, der Engagement liefert. Die andere behandelt dich als Profi, der Ergebnisse braucht.

Wollt ihr ein KI gestütztes Social Network oder eine KI, die arbeitet?
Die nächste Frage, die euch ChatGPT stellt, ist vielleicht nicht mehr “Wie kann ich helfen?” sondern “Wen kennst du noch?”

————–
Hinweis: Ich nutze sowohl ChatGPT als auch Claude beruflich und kenne die Stärken beider Systeme. Aber die strategische Richtung, die sich hier abzeichnet, verdient eine offene Debatte.